黑色幽默是什么意思 黑色幽默讲的是什么
最近，一个新加坡土生土长的华人突然成了民族英雄。他就是tiktok现任首席执行官周受资。
在海外，也许新加坡是唯一一个华人主导的国家。在其他东南亚国家如泰国印尼菲律宾等地，华人往往在商业上很成功，但在政治上却严重缺位，反而成了匹夫无罪怀璧其罪的那个匹夫。
新加坡，可以说是一个绝无仅有的以华人为主要执政骨干的国家。
虽然是华人主导，但新加坡的华语普及程度，却似乎及不上邻近的以穆斯林马来人为主的马来西亚。有很多人做过调查，也有不少相关视频，都显示马来西亚的华人会国语的比例更高，对国语的熟练程度也更高。特别是在年轻人群体中，新加坡华人甚至有很多不会华语的，要比马来西亚糟糕得多。
反之，新加坡人，特别是华人的英语水平，则要远高于马来西亚等地的华人或土著。这一点很容易从新加坡很多华人自媒体和当地的真人秀节目或旅游节目中体会到。即便是中年的新加坡华人也大多会流利的英语，华人家庭之间也大多用英语交流（比如B站就能看到的新加坡名媛jamiechua的视频）。
新加坡的华人英语以其独特的口音，已然成了英语的一个特色分支了（也就是说，其口音不再被当做不标准，而是当做一种特色发音来对待）。
为什么会出现这种情况呢？一是因为新加坡国际化程度更高，各种族各民族交流都集中在一个小小的城市中，抬头不见低头见，大家需要经常交流，那就必须要用英语了。而马来西亚相对没那么国际化，其华人尽管占比不大，但有自己的一块聚居区（比如槟城），日常可以完全用华语交流。
二是因为新加坡当局一直在有意抬升英语地位。李光耀曾经说过，让新加坡真正得益的，是英国人留下的英国制度。他对英国人的那一套非常了解，也对华人的那一套非常了解。他希望新加坡能够独立于某个群体，能够更国际化，甚至还曾提出要废除华语的建议。
为什么要说这么多新加坡的英语和华语现状问题，就是为了说明一个点：这个所谓的华裔周受资，他小时候很可能根本不会说汉语，即便会说，也大概是磕磕碰碰，不太熟练的那种。这样的人，也就更谈不上对中国的认同了。
从他的履历来看，伦敦大学学院经济系的本科，哈佛的工商硕士，毕业后直接在顶级投行高盛工作，之后是顶级风投DST，是标准的西方金融精英路线。随后他开始进入小米、字节等中资背景企业工作。说白了，就是雷军等人看中其在国际金融领域的漂亮履历、深厚人脉和融资资源。
他在DST工作时是中国区负责人，是他配合DST老板完成了对小米、京东、阿里巴巴以及字节跳动等互联网企业的投资。
他在tiktok任首席执行官是2021年。这个年份很微妙，其时，正值张一鸣卸任字节CEO，并寻求字节跳动的全球布局的关键节点。张一鸣很早就意识到，内外有别，也早早的意识到必须要在海外拓展足够大的市场，才能尽可能减少政策风险带来的不可测后果。
对比阿里和字节这几年的发展，让人唏嘘不已。早早定位国际化，在国际市场上开拓的非常成功的字节后来居上，目前的市值和影响力已不逊于阿里，甚至远在阿里之上。而阿里始终无法真正国际化（有亚马逊及各国各地电商的压制等原因），只要国内政策一出现变化，其股价就会受到极大影响。这几年，伴随着对马云的批判运动，阿里的股价也是腰斩后再腰斩。这几天阿里股价暴涨，与其说是因为阿里自身的重大改革，不如说是所谓对民营企业示好带来的政策预期转向。
张一鸣不想在一棵树上吊死，所以他早早的并且非常成功的布局了国际市场。tiktok就是其中最亮眼的那个仔。他处心积虑的将tiktok和抖音完全分离，将前者的总部搬到新加坡，并请了一个西方学术-金融背景的新加坡人担任ceo。这一切，都是为了彻底切割墙内外的业务。从他的本意上，是真的想让tiktok完全独立运营，不是隶属于字节跳动，而是作为独立的主体那样运营。
可以说，张一鸣想的很远，顶层设计很完美，执行的也很完美。
但国际形势的变换更快。
tiktok的背景，还是让它无法取信于现在（俄乌战争开打后）的西方国家。
周受资在听证会上要竭力澄清的，就是tiktok有多么独立，完全不受中资背景干扰，然而：
而真正黑色幽默（其实在这里也不算黑色幽默）之处，是那些为周受资的表现大声叫好的声音，仿佛他是个抗争不平等条约的民族英雄。要知道，这些人也是用不了tiktok的，既然这里不让用，说明这不是一款好软件，那为什么要责怪美国人去禁止呢？
更何况，美国人还要举行听证会，还给企业自辩的机会，还要投票表决，即便投票了，公司还可以通过法院起诉。此前tiktok在西方法律框架下也曾多次战胜了米帝的总统令。
这种环境，总比以下这种好多了吧：
张一鸣和tiktok的困境，表明了一点：想既赚“里面”的钱，又赚“外面”的钱的时代，即将一去不复返了。