曹刘生子当如孙仲谋 曹刘生子当如孙仲谋赏析

曹刘生子，当如孙仲谋。

古人写诗做文章没有现在的标点符号，往往只着一点以表句读。所以，今人理解古文时，有时就会因断句问题而产生歧义，这才有了上面的梗：曹刘生子，当如孙仲谋。

这梗的由来，恐怕也不是空穴来风。近来有好事者论证曹刘之基情，颇为令人玩味。流行的说法是，曹刘二人青梅煮酒论英雄，曹操以龙为喻，实暗指男性生殖器，性骚扰道：“使君知龙之变化否？”接着还津津有味地讲起生理卫生课，说龙这个东西能大能小，大的时候能兴云吐雾，小的时候便隐介藏形。精明如刘备，早已洞悉其意，奈何心中眷恋关张二人，只好列举天下英雄，意思是说：你看这些人都比我优秀多啦！逼得曹操只好表露心迹：“今天下英雄，惟使君与操耳！”他的意思是：天下英雄我都视如草芥，能配上我只有刘使君你了。

现在想来，若以曹操和刘备的智商，生出来的后代应该绝不会弱于孙权。但问题是，曹刘二位都是男人，究竟如何生育呢？而且，煮酒论英雄一事在正史中仅一笔带过。《三国志》记载：“是时曹公从容谓先主曰：‘今天下英雄，惟使君与操耳。本初之徒，不足数也。’先主方食，失匕箸……”这么一段简单的叙述，竟被小说家言演绎得如此精彩。若说性取向有问题，恐也不该是曹刘二人，或许是《三国演义》的作者罗贯中也未可知喔。

当然，这都不过是网友们娱乐精神的展示，事实并非如此。其实这话出自辛弃疾的一首《南乡子》：天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。他感慨南宋朝廷偏安一隅，不思收复北方故土，却耽于享乐，尚不如三国江东的孙权孙仲谋。可事实上，三国时期北伐成瘾的并不是东吴，而是蜀汉政权，孙权不过是给诸葛亮帮帮场子而已。而纵观中国历史，凡偏安江南者，几乎全被那儿的暖风熏得无所作为，以至于气象万千的南京城也只好乖乖地给亡国之君们背黑锅。

而这句“生子当如孙仲谋”也并非辛弃疾的原创，原创者实为曹操。据陈寿《三国志》记载，建安十八年，曹操攻打濡须，孙权与其对峙一月有余，见东吴大军军容整肃，无可乘之机，乃感叹道：“生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！”遂引兵而退。颇为有趣的是，网友们据此又敷衍出了“曹刘生子，当如孙仲谋”的另一种解读。

曹操长子曹昂为刘氏所生，文韬武略，颇得曹操喜爱。然宛城一战兵败，曹昂舍马救父，死于乱军之中。多年后得见孙权，曹操只好慨叹道：我和刘氏所生的曹昂如果还活着，肯定会跟孙仲谋一样优秀！

在达摩君看来，这说法倒是比同性恋稍微更靠谱些。

不过，孙权也颇有点些“烂土豆不禁夸”。仅仅两年后，他亲征合肥，不想却在逍遥津被张辽打得丢盔卸甲。此后终其一生，他三伐合肥，均无功而返。

合肥成为孙权一生永远的痛，比之诸葛亮六出祁山，亦令人扼腕叹息。

更多精彩内容请关注微信公众号：达摩说（ID：damosays），达摩君等你喔！