全画幅和半画幅的区别 全画幅半画幅照片对比

一直以来对于新手玩摄影的朋友可能有这样一个纠结。半画幅微单和全画幅微单差距大不大？有多大？大在哪儿？够不够用？是先买半画幅练手？还是一步到位咬牙跺脚直接上全画幅？

对于以上的疑问，我们用实测数据说话，为您详细讲明白问题所在。助您在摄影的道路上“花小钱办大事”，不走弯路。

我们计划用四年多前发布的索尼半画幅销量王：A6400，对比一年多前索尼发布的全画幅销量王：A7M4。从实测对比到客观分析，从功能属性到操作续航，为您娓娓道来。在此之前，先说说为什么选择这两款机型对比。理由如下：

1. 因为小编“预谋”已久，勒紧裤腰带，真金白银买了这两台微单，同时购买了对应的适马全幅半幅标准变焦大三元镜头（即半幅E 18-50 F2.8和全幅EF 28-70 F2.8），还有一只索尼EF 55 F1.8蔡司定焦人像。至于为啥不选择其他的品牌其他的微单，一来是手头没有还的借，二来是其他品牌的同层次的销量、配置、价格不太好对比。
2. 纠结以上这些问题的亲们，本质原因还是“差钱”。索尼的微单虽然同配置偏贵一点，但是副厂的、二手的镜头众多，可以说相比较物美价廉货还多，后期在镜头配置上，同比其他同类能做到“花小钱办大事”的效果。外加索尼微单的实力不管是全幅还是半幅，算是行业的佼佼者，用索尼对比也具有一定的代表性，这也是最初选择用索尼相机对比的另一个重要原因。

在我们进入正题前，对这次测评对比还要进行以下4点声明：

1. 尽量模拟日常使用体验来对比测评，不搞极限性能对比。因为极限性能大多情况下业余玩家可能用不到，用得到的情况下可能也用不好，不如不用。
2. 只要有对比，就没有绝对的公平合理，我们能做的只是在有限的条件下，限定更多的变量来观察单一的变量，从而进行对比分析。如有认为不合理的地方，请见谅或划走。评论区亲喷。
3. 测试过程中的数据绝对保证真实可靠，但对于数据的分析、处理、测算等，毕竟有人为参与，可能会与客观情况有所出入，请悉知。
4. 本次测评最终的目的是帮助业余爱好者抉择和对全幅半幅的差异有所了解，不作为任何诱导、推荐的情况。

下面是对比测试的项目，由于篇幅太长，需要持续更新。。。

喜欢的亲们别忘了点赞+关注噢。你的称赞就是我更新最大的动力！

1. 两台相机的硬件、续航、镜头价格、参数等的详细对比与解读
2. 不同场景模式下的实测拍摄对比。光圈优先、快门优先、自动模式、手动模式下的对比。
3. 相同场景模式下的不同设置对比
4. 明亮和暗光环境中的画质测试对比
5. 暗光环境中的相机的极限性能差距对比
6. 适用范围和能拍摄的题材对比
7. 适用人群对比分析
8. 小结总结

。。。