第九区第二部 第九特区有第二部吗
《第九区》不是烂片
今天小古要给大家讲述的是一部很具有震撼力的北美科幻片《第九区》
1
《第九区》这部科幻片场面效果与美国的科幻虽然还差很远（空中的大飞船用来看的）不像美国的科幻片打击地球画面这么震憾，还有美国的科幻片中的陨石毁灭地球那效果做得让人震憾不已，但是其中的任何武器都是有逻辑的，不是瞎编出来的，就像美国的科幻片里的航天飞机一样，帅呆了，跟真实的一样。
如果你觉得"第九区"让你震憾，可以知道你是一位什么样的观众，其实就是很喜欢看科幻片的观众，看了不少于几百部科幻片的忠实科幻粉！新西兰拍的科幻片也好，其它国家的也好，目前就美国的科幻片很逼真。
2
如果你说它是烂片，那么只能说明你不适合看电影，至少你只适合看商业片，电影精彩与否在于剧情。而且第九区采用DV式叙事手法本来就是一种加强真实性和代入感的手段。
毕竟：剧情比特效好多了
科幻片的好与坏不是完全根据场面效果，如果一部电影场面效果很宏大，但完全没有剧情，那它还是一部烂片，我真的觉得有些人对科幻片的理解很狭隘，其中主要反映的是人性，是对未来和世界的思考，不能否认第九区获得了奥斯卡奖提名。
震撼是让心灵震撼，不是让眼球震撼！？
一边用DV式拍摄来增强真实感，一边用上帝视觉来拍摄一些地球人看不到的角度，我感觉都快被他整分裂了，承受不住这种撕裂感。
借用网友的一句话就是：
“只知道看特技的人，是很无知的。”
“一个男人看《第九区》只去关注特效，跟一个女人看肖申克只去关注帅哥，两者在脑残程度上有什么分别”
“有些电影外表华丽，但是败玉其中。有些电影特技不如好莱屋，却很感人”
3
本人刚开始看的时候也觉得无聊。后来实在无聊就又回来接着看。结果看到后边才发现这部片子绝对称的上是大片。而且在人物内心刻画上，还有对人类和外星文明相互冲突上，有一定的深刻认识。可以说导演制片在对文明之间渗透与冲突上有过一定的深入的思考才会拍出此片。也从另一个角度向人们展示了地外文明与地球人类文明的一些根本不同的假设性设想。
看了本片后感觉很震撼很感动。可以说是一部不错的好片子，DV镜头的采用我觉得做得很棒，从头到尾给观众造成紧张感，采访的安排像记录片，给人以真实感，而且这部片子最高尚的地方莫过于给人以思考了，人类要反思自己的做法了，而且这一主题表现得非常明显。
当男主角感染后而却没死之前科学家就要将其解剖，无人性化，大虾并不知道人类对他们做了什么，当红虾在人类实验室看到同伴被摧残后很震惊都能够说明，电影很少是让观众站在"坏人"的立场上的，而这部电影相信所有观众都是站在大虾的立场上的。
当人虾大战时都是希望大虾能成功开动飞船并希望男主角能够获救，但是结果却是因为人类固执的无知造成了不该有的灾难，整部电影很独特很创新立意深远，决非以战争外星等特技为噱头，但同时这些场面又很有看点。
说实话很少有电影看完，还想让我再看第二部的。
单从特技来讲,但我很期待此片能有续集。
4
这片子的特效和镜头掌控整体方面最起码比变形金刚那些个巨铁真实多了(当然后者可能还关系到导演本身的问题) 。第九区是我看过最好的人性科幻题材影片，它让我们意识到了我们人类自己的某些行为很贪婪，很无耻，片子的看点是反映人性的丑恶。
故意表现的纪录片风格和几年前的苜蓿地一样。这样的风格下模拟特效是很艰难的。很绚丽的特效虽然绚丽 但是很容易区分出是CG还是模型，但是做到比较平实就比较难了。最难的特效就是让你看不出是特效。
一部电影，成本要花费在场景演员和制作上。
比如说汉克斯类的演员几个大牌一亿的预算就要用掉4-5千万。场景大的呢，泰坦尼克造船就用了上亿。所以分到特效是不多的，比如说金刚特效很多，但是彼得杰克逊是在后期补充了3000万做的特效。当然前期也做了一些，但是说明什么不要看投资大就是特效好。
总之有限的投资不要充斥低级特效， 而要是每个特效级别都很高 只是总时间少，像这样的电影，场景不花钱 演员不花钱，那么基本上加上特效就基本等同于一部1亿或者一亿出头的有明星阵容的电影了，算是大片了，不输《变形金刚》了。
5
《第九区》在北美有着良好的票房和口碑就能有效地反驳一部分人说他是“烂片”的理论。
《第九区》就只投资了3000万美元而已。
《第九区》本来就不是用特效当卖点的片子，说得准确点，第九区其实只是披了个科幻的外壳，深层次要反映的就是因为人类固执的无知造成了不该有的灾难，同时也让我们意识到了我们人类自己的某些行为很贪婪，反映人性的丑恶。
感谢支持，不妨的话加个关注，亲。