在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中国距离成为发达国家还有多长的路要走？在此之前，中国需要先渡过中等收入陷阱。2019年，当中国达到人均GDP10000美元时，紧随而上的是讨论中等收入陷阱的声浪，如果中国顺利渡过，那么下一步就是朝着高收入国家迈进，未来成为世界最大经济体也是有可能的。

中等收入陷阱

该词汇是由经济学家所创，按照世界银行的标准，国家的人均需要达到4000-12000美元之间才能被判定为是中等收入国家，而之所以被称为陷阱，简言之，在本该升级的关键时期，国家的经济发展仍旧按照过去的老路子，无法催生新的经济模式应对变化而陷入停滞状态，最后骤然下跌。

其实自从二战以来，很多国家都没能成功从陷阱中跨越出去，基本就停滞在中等收入的时期，没能进入高收入国家的队列中，因此真正实现高收入的国家也就只有十来个。

以巴西为例，2011年，巴西就已经超越了英国在世界排名第六，并且接连获得奥运会和世界杯的主办权，一时间风头无两，名声大震，然而就在大家以为巴西会成功迈进和美国同一个队伍中时，仅是两年后，巴西的经济就开始急转直下，GDP连续三年都呈现出负增长的态势，别说维持第六名了，直接跌出了十名，甚至连韩国和澳大利亚都能轻易超越巴西，巴西就是很典型的深陷中等收入陷阱而未能成功逃脱的失败案例。

中国现状如何？

中国目前已经达到人均10000美元的GDP，处于中等收入陷阱的中间线，还算安全的为孩子，然而在年初时预计GDP会增长5.5%，但实际上2022的第三季度GDP只增长了3.9%，和中国同样处于中等收入陷阱的越南和印度尽管只有4200美元和2600美元，但他们总体的增速都比中国要稳定，起码一直处于增长的状态，因此引起了不少人的恐慌和焦虑。

原因在于目前的中国处于过度依赖投资、过度依赖出口和依赖房地产的状态中，如果不能从这些方面实现突破，那么中国也许就会成为下一个巴西或者是日本。

关键点在于经济要二次转型，才有可能突破临界点，迈出陷阱，进入下一个阶段。也就是要从投资转向消费主导，从出口转向内需，从房地产转向制造业。过去中国为了发展经济，开放了国际市场，主动去投资和引进进口产品来补足国内需求，然而市场的过度开放也会导致反弹，唯有平衡才能使国内的经济稳定。

目前从中国的投资贡献值的占比来看，2008年时，中国就已经占到了全球的42%，然而同期全球的平均水平仅有21%，中国的贡献值是全球的2倍。当然，如果投资能为中国的经济带来正向的增长是没问题的，但现在城投平台的资本回报率却从2011年的3.1%下降到了2020年的1.3%，再继续增加投资行为其实就等同于是在增加债务，这样下去中国经济势必会走向崩溃，因此，投资应该适当减缓，改为消费主导。

另外，中国目前制造业的劳动力成本已经是越南的4倍多，泰国的3倍多，尤其在全球贸易遇冷，需求下滑的阶段，尤其明显。劳动力成本上升将会影响外贸竞争力，以日本为例，1993年，其出口占全球份额的9.55%，但是去年，日本的出口仅占3%，几乎跌出了最大出口国的行列，这背后的原因少不了工人成本的上升。

再者，对于中国现阶段的现实问题而言，房地产是年轻人的主要压力来源。而在中国的经济中，房地产占有非常重要的比重，纵观几次中国经济的跃升，都少不了房地产的身影，依靠房地产来拉动国内经济是亚洲最常见的操作，但正因为过度依赖房地产，也导致最后更容易栽在房地产中。

比如日本，其实看日本的近代发展史，能发现中国也不可避免地会遇到相似的问题，比如社会高度老龄化，比如过去日本因房地产而陷入经济危机。但有一点不同的是，日本之所以30年来都一蹶不振，房地产只是表因，核心问题在于制造业产业的空心化严重。

1993年日本房地产泡沫，房地产的贷款占比12.4%，此后数年间日本人民都坚持不买房也不炒房，致使贷款逆势攀升16.7%，但反观日本的制造业，却从过去35%的贷款余额到2011年仅剩11%。

日本的经验告诉我们，高度发达的工业化国家，其制造业的竞争力在下降的同时，就会利用房地产拉动经济，当然不是说房地产毫无用处，它在拉动经济发展的同时，所带来的负面影响是年轻人的欲望降低，因为无法支撑过高的房价，经济负担加上生育压力，使得年轻人不敢轻易花钱，如果国内的消费水平无法提高，自然无法催动经济发展，甚至可能会加速衰退。

而今中国正在面临着房地产所带来的经济压力，日本的教训对我们既是一种提醒也是一种警惕。那么中国能在日本、韩国和巴西的失败中吸取到怎样的教训？

目前面临的难题

想要成功跨越中等收入的陷阱，就需要严格遵守稳定和突破，稳定是指要在低端制造业中稳固发展，突破是指对高端制造业的瓶颈突破，打通上下渠道，稳中求胜。

目前中国虽然是世界级工厂，但实际上能在全球范围内立足的大型制造企业很少，和美国相比还是有一定差距的，如果制造业不能快速崛起，那么中国很难实现突破，也很难带动整体经济，坚持高水平对外开放，再引进全球资本、人才等，为制造业的发展和崛起积攒力量。

受疫情影响，全球经济形势整体下滑，虽然中国的经济回暖恢复很快，但到底还是受不少影响的，再者，当前国内企业的平均利润很低，别看中国有一百多家公司都已进入全球五百强的行列，但总体利润甚至都比不上国内的十家银行多，因此提高企业的整体利润水平也是较为关键的。

有专家预测，中国能在2035时发展为世界上最大的经济体，届时人均GDP将能达到20000美元，但这就要求，在2035年之前，需要保持4-5%的增速才可以。

那么如果奔着十年的发展目标去，中国就必须要坚持两点，（1）将国内的制造业做大做强；（2）拒绝炒房。

吸取日本的教训，一定要大力推动制造业的发展，使过去的进口大国逐步转变为出口大国，摆脱过去因进口而引发的种种问题，只有让自己变得强大起来了，别的国家才不敢贸然对中国出手。而且韩国之所以和中国告别贸易顺差时代，变成贸易逆差，也正是因为其制造业后劲不足。除此之外，越南和印度都无法成为中国强有力的竞争力。

现如今国内经济中的“含房量”居高不下，过去据麦肯锡的估算，中国社会净资产从2000年的7亿美元上升到2020年的120万亿美元，仅20年的时候就翻了17倍，而同期美国只翻了1倍，乍一看还以为中国的发展很迅猛，但其实这之中是房地产在起主要作用。

纵观中国的经济发展史，大多和房地产是挂钩的，虽然的确有很明显的推动作用，但其后果也很明显，比如日本和韩国，随着房地产的上升，地区开始疯狂的炒房，导致做实业的人越来越少，这也就形成了尴尬的局面。

当房地产进入下行时，年轻人已经不敢再进行过高的消费，进入资产荒，只会将钱存入银行，认为放在银行才是最安全的，既不贷款也不消费，又如何促进国内经济增长呢？国内相比日韩要好一些，比如长沙的房价相对就不是很高，百姓手里有点闲钱，就乐意消费，主动消费，自然就能提高经济。

越南与印度能超过中国吗？

目前越南和印度的发展态势是比较健康良好的，但双方发展可谓是两个极端，越南疯狂签自贸协议，积极加入欧越自贸区、CPTPP和印太经济框架中，但印度就处于一种两耳不闻窗外事的状态，并不和任何国家签协议，只加入了一个印太经济框架，不谈贸易，并不是印度瞧不起或怎么样，而是因为印度的人口庞大，市场的扩大只会留下少数的产业根本养不活14亿人口。

越南整体发展会比印度要好，且在技术上也是高于印度的，更容易跨越中等收入，只不过和中国相比，还无法超越中国。

结语

从落后国家再到发展中国家，乃至世界第二大经济体，中国跨越了七十多年的时光，在此期间，中国并不被任何国家看好，但凭借着中国人的艰苦奋斗和咬牙坚持，一切难关都挺过来了，在正确的引导下，中国有条不紊的朝着小康社会发展，相信在我们的努力下，未来也将会实现所有人共同富裕，成为高收入发达国家。

好了，本期内容到这里就结束了，看完这期别忘了给我们点赞，关注和转发。谢谢您的支持，下期更精彩！