儿子强奸母亲 给妈妈和姑姑的母亲节

犯罪判处有期徒刑，无疑是给罪犯一个重新来过的机会，有的人在出狱后痛改前非，但有的人却屡教不改，出狱后继续犯罪，而所犯的罪行也越来越重，最终，受害者受到了无法挽回的伤害，而罪犯也没有了重新来过的机会。本期分享的案件，就是一名强奸的惯犯，而的最后一次犯罪，不仅毁了自己，也毁了别人。

（案件来源：裁判文书网 图片来源网络与案件无关）

张某，男，汉族，1990年3月19日出生于河北省文安县，小学文化，农民，住文安县××镇。张某因为家庭原因，只读到小学，他没文化，法律意识淡薄，最后走上了犯罪的道路，而且一发而不可收拾。

2006年12月7日，年仅16岁的张某因犯强奸罪被判处有期徒刑一年；2012年，张某再次作案，并于同年2月13日，以犯强奸罪被判处有期徒刑五年六个月，直到2016年7月8日才被刑满释放。

两次入狱绝对是一个深刻的教训，张某也好像是真心悔改了，找了份正经工作，颇有一副痛改前非的模样。之后的几年里，他一直安分守己，再也没有违法犯罪行为。可是，这一切都是假象，在出狱后的第四年，张某再次作案了。这次的目标是同村54岁妇女郝某，郝某身体残疾，一直和儿子王某住在一起。

2020年11月30日16时许，张某酒后来到王某家，进入郝某居住的西卧室，强行撩起郝某的上衣摸其胸部，同在该屋的王某听到母亲的呼救声立刻冲到母亲卧室阻止张某。张某先对王某进行殴打，将他打倒在地后，又踢踹他的头部导致其昏迷。随后，张某再次将郝某按倒在床上，欲与其发生性关系未能得逞。此时，王某醒了过来，他再次阻止张某，可此时的张某已经完全失去理智，他采用掐颈部、用枕头捂压面部等方式对王某进行殴打，甚至折断筷子刺扎王某的颈部，最终导致王某被扼死。眼看儿子倒在血泊中，郝某大声呼救，张某跳窗逃离现场。

张某离开后，无法动弹的郝某没有手机，只能绝望地大声呼救，邻居听到郝某的声音后赶了过来，一进屋就看到王某倒地不起，身上还满是鲜血，他立刻拨打120并报警，等救护车赶到现场，王某已经死亡。由于是一个村子的，郝某当然认识张某，当天晚上，警方就来到张某家中抓人，可张某早就逃之夭夭。案发后，警方通过多种手段搜捕张某，并在2020年12月14日将张某逮捕。

之后，河北省廊坊市中级人民法院审理此案，于2021年5月8日以(2021)冀10刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，张某提出上诉。

河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2021年11月6日以（2021）冀刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高法核准。

最高法认为：

被告人张某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；强行与被害妇女发生性关系，其行为又构成强奸罪（未遂），应依法并罚。

张某杀害阻止其强奸犯罪的被害妇女之子，犯罪动机卑劣，手段残忍，情节、后果严重，又系累犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。

对于辩护律师提出张某并非为犯罪进入现场、原判事实中未认定此节导致量刑过重的意见，经查，张某是否为犯罪进入现场不影响对张某实施强奸、杀人行为的定罪、量刑，本院不予采纳；

对于辩护律师提出证据不确实、不充分以及被害人郝某存在过错、被害人王某1的死亡与其特殊体质相关的意见，经查，均与在案证据不符，本院不予采纳；

对于辩护律师提出张某酒后作案没有杀人的直接故意、认罪态度好、积极赔偿等意见，同意原判不予采纳的意见。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（一）项的规定，裁定如下：

核准河北省高级人民法院（2021）冀刑终216号维持第一审对被告人张某以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。