听说自己的儿子杀人了，母亲听到后立即翻墙跑了。

这个故事就是历史上有名的“曾子杀人”的片段。

鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母，其母织自若也。及三人告之，其母投杼下机，逾墙而走。《资治通鉴·卷三》

资治通鉴里关于曾参杀人的记载，这个故事的原文出自于《战国策·秦策二》:&34;人告曾子母曰:&39;曾参杀人。&39;曾子之母曰:&39;吾子不杀人。&39;织自若。……其母惧，投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。&34;

一、不是说知子莫若母吗？

难道母亲不了解自己的儿子吗？是什么样的人，什么做什么样的事？况且人们还说&34;眼见为实，耳听为虚&34;吗？什么曾参的母亲听到三个人说自己的儿子杀人，她就会信以为真了吗？

难道曾参真的会杀人吗？或者是吧，可能那个时候杀人可能是除暴安良，也可以是见义勇为吧。不过毕竟杀人偿命也是大家公认的道理。

人们常说的三人成虎，可能，就算是真的话，说的人多了，大家也就会相信了。

二、谁的母亲更了解孩子

让人想起了赵括的母亲，那也是一个成语：纸上谈兵。

是赵母对自己孩子的了解呢，还是他听信了死去夫君的话，只是怕儿子打输了，连累自己的家族和自己吗？难道，此时母亲对于自己性命的重视度大于支持自己的孩子吗？

当然，我们不能狭隘的做这样的猜测，因为在大义面前，在大是大非的选择时，我们还是应该站在历史的角度去看这样的问题。其实两个母亲都是伟大的母亲，他们其实对于自己孩子的了解，以及对于人性的洞察都是我们常人所不及的。

三、曾子杀猪，我们应该这样教孩子守信吗？

《曾子杀猪》是一篇古文，讲述了曾子用自己的行动教育孩子要言而有信，诚实待人。同时这个故事也教育成人，自己的言行对孩子影响很大。待人要真诚，不能欺骗别人，否则会将自己的子女教育成一个待人不真诚的人。

这个故事的正面意义不言而喻，教育孩子当然要以身作则，所谓的身教胜于言传。有许多的理念都在传递给我们，就是家庭教育的重要性，说明父母、老师，都要用自己的实际行为为孩子做一个好的榜样。

而曾子杀猪就是这个典范做到了极致。家长常常用一些话来哄孩子，其实大家都认为是哄孩子，为什么曾子都要把哄孩子的话当真了呢？

我们常常说童言无忌，是就说小孩子其实知道的少，说出的话其实也并不是那个意思，有可能只是鹦鹉学舌而已，并不是真实意思的表达。

故事当然只能当成故事，就是他所传达的直面的意思，就是告诉我们，所有的人都要言而有信，

结论

人无信不立。信用是一个人最宝贵的品质和财富。

要建立信用，其实很难。这时候我们更羡慕的应该是管鲍之交。

愿我们每一个人，都以诚信立身。

愿我们的国家、社会都有诚信。