毕业生正在说着“脱不下孔乙己的长衫”，学历贬值几乎是无可否认的现实。大家都意识到了严重的内卷，代表着所有人变得更辛苦，回报率却越来越低。

但另一面，中小学不可能因此就放弃内卷，否则就等于逆水行舟不进则退。高考即使已经难以改变一个人的阶层，进入更好的院校依然是别无选择的出路。

不过，高考也做不到“绝对公平”。有人说考得好不如生得好，某种角度确实有其道理。我们来看看复读生比例，就可以感受到。

多省高考复读比例对比，河南稳居榜首属实无奈

高三的压力相信每个经历过的人都记忆犹新。有位女生因为被父母强迫3次复读，后来得了精神分裂。这是特例，但对于更多复读生而言，这样选择却是必要。

多省高考复读人数的数据，对比之后就会发现，在哪里参加考试，结果真的不一样。榜首想必大家都猜得出，那就是高考大省河南。

上次的复读生比例竟然高到46%以上，这种“稳居榜首”却让人感受不到高兴，反而属实无奈。总结一下就是考生人太多、省内好大学又太少。

光是一个省份的考生就超过百万，这在国内是独有的。即便计划生育时期，也有很多超生家庭。后来二娃、三娃开放后，响应程度要比不少地区更高。

但是反观省内的优质大学数量，可以说少得可怜。整个河南的高校全算上虽然不少，超过150所。关键是其中多为普通层次的。

其中本科层次有57所，在全国只排第十位。可他们坐拥1亿多的户籍人口。再看看985院校，一所没有。郑州大学是211级别。

而鼎鼎有名的河南大学，走出过不少知名校友，却是后来才入选“双一流”。这么“会考试”的省份，学生们想读985大学，要报考外地院校。

可是人家外省还要优先照顾自己的生源，哪能给河南的考生那么多名额。所以高考查往届分数线时，同专业河南比别的地方多出三四十分不稀奇。

除了河南，复读比例较高的还有广西、四川、山西、甘肃和山东省，均超过了30%的比例。有些地方是高考天堂，有些却是“地狱”。

还是江苏考生更幸福，复读概率较低，教育资源丰富

虽然跟河南的人口不能比，但相较于大多数省份，江苏的考生总数也不算少。不过我们发现，江苏的复读生比例却很低，只有10.58%左右。

绝大多数学生都能在首次高考时，顺利实现升学，录取院校相对满意。这应该得益于该省丰富的高等教育资源。

根据江苏教育厅公布的信息，光是南京大学十年来的毕业生人数就有80682人；将近半数会留在该省就业。

江苏高校总数位居全国第一，十年内专业数量从2500个，已增至4千多个，给考生多种选择。16所大学入围第二轮国家双一流建设范围。

对比河南、河北等地，江苏高教事业的蓬勃，自然会带来考生上岸难度的巨大差异。江苏的生源上到985大学，下至末流专科，都有充足的可选空间。

复读虽然有机会获得更好的结果，可“高四”的压力比应届高三生更大。江苏考生面对这么多机遇，只要不至于发挥失常，大多不用考虑复读。

河南某校领导提出，希望“部署大学”按照考生总数分配招生数量

在河南参加高考，很直接地讲是“hard（高难度）模式”。在之前的重要会议中，河南某高校的书记，作为教育行业代表，曾提出这样的想法：

希望“部署”大学，能按各省高考生的总数，分配招生名额。河南考生多，就多分些。教育部直属高校，扶持模式跟省属不同。

这样既给河南学生更多机遇，也不打击各省支持自家高校的积极性。所以不少高考大省的学生和家长，对此提议都比较支持。

但也有部分网友认为，这类省份高考竞争太激烈，跟“生得多”有关。如果这样的话，对于“优生优育”的省份或许就不公平了。

【结语】总之，高考招生模式很难做到让所有人都满意。考试既要尽量增加公平竞争，也得考虑其他因素，并非我们想得那么简单。

就连复读生的身份，也存在很多争议。有人认为该限制复读比例，这对应届生不公；也有人觉得人家愿意花时间复读，拿结果说话、按成绩录取，有何不公？

话题：你如何评价复读现象呢