智子疑邻的寓意 智子疑邻寓言大意

现在课本上很多字的读音改得跟以前不一样了，而且，不知道标准和依据是什么。

首先，古诗文中的有些汉字的读音被改，而用法类似的字的读音又没有改。

杜牧的《过华清宫》中的一句“一骑（jì）红尘妃子笑，无人知是荔枝来”画面感很强，一人一马，在飞扬的尘土中，载荔枝而来。“骑”是名词，指“骑马的人”，一直以来都读“jì”，现在课本上改读为“qí”。当然，新华字典也只有一个读音“qí”。

对此，央视主持人鲁健就呼吁：能不能把“一骑红尘”中“jì”的读音还给我们。他说，还的不仅是读音，还有诗歌的韵味。

顺着课本上的改变来，苏轼的《江城子·密州出猎》中的句子是不是要这样读：

老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑（qí）卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。

这样的改变，时间久了，相信大家也会慢慢接受。

只是，为什么类似汉字的读音又没有改？

比如，“千乘之国”的“乘”，读音“shèng”，是名词，意思是“四匹马拉的车，一辆为一乘”，新华字典依然有两个读音“shèng”和“chéng”。

短篇古文《智子疑邻》中的“宋有富人，天雨墙坏”中的“雨”是动词，指“下雨”，依然读“yù”。

还有，“语”做动词“告诉”讲时，还是读“yù”。

有的汉字古音保留，有的古音消失，这是为何？有什么标准？没人解释。

还有一些字，以前我们读书的时候，在古诗中的读音和字典上不一样，说是为了诗歌韵律的和谐动听。现在，“远上寒山石径斜”中“斜”读音由“xiá”改为“xié”，“天似穹庐，笼盖四野”中中“野”的读音由“yǎ”改为“yě”，“乡音无改鬓毛衰”中“衰”的读音由“cuī”改为“shuāi”。

对很多人的疑问，编者的回答就是一句话：古诗读音遵循现代汉语语音规范，提倡读今音。

所谓的“今音”，应该就是《现代汉语词典》第六版上的读音。

那是不是可以说，课本上的读音应该和这个最新版的《现代汉语词典》保持一致就行了？

好像是，但其实也不是，下面就要说到“其次”了。

其次，有些汉字的变调音直接被标注出来，而有的又没有标注。

以前，课本上“一”就注音为“yī”，和字典一样；现在，课本上“一”的注音体现了它在自然语流中的音变现象——单用和句尾念一声，四声前面变二声，一二三声前变四声，动词中间念轻声，比如，一（yí）个，一（yì）碗。

以前，课本上“不”就注音“bù”一个音；现在，书上的注音也体现了音变现象——在一二三声前读四声，在四声前读二声，比如，不（bú）去，不（bù）好。

编者说了，这样可以使学生在无需掌握变调规则的前提下，直接学习语流中的实际读音。

其实，这样没什么不好的。因为不管课本上怎么注音，语文老师总是要跟学生讲的。

但是，为什么有的字也有变调的情况，而课本上没有通过注音体现出来？

两个上声（第三声）字连在一起的时候，前一个字要变调为接近第二声。比如“小鸟”的“小”就要变调，课本上依然标注第三声。

既然是新的教材，总会有些改变。再说，编者要改变什么，自然有其用意，有时候改变会引来质疑或者谩骂，但也会有支持的声音，像删掉《谁是最可爱的人》《再别康桥》《雨巷》，编进《立在地球边上放号》《你是人间的四月天》，也无可厚非。

只是，改动读音这种事情，能不能统一一下标准，不要为了要变化而去刻意表示不同。