俄罗斯和谁关系最好 后悔娶了俄罗斯老婆

本文大约2000字，阅读需要4分钟，欢迎评论和转发

此前，俄罗斯外交部公布了一份俄罗斯全球5大战略盟友名单，这份名单中没有中国，让很多人感觉到颇为意外。

在我们的印象中，中俄关系“上不封顶”，中俄之间的友谊也早已坚如磐石。

然而俄罗斯根本没把中国写进盟友名单中，这是否意味着中俄关系还存在变数？

或者说，对于中俄“盟友”关系，我们是否表现得有些“一厢情愿”了？

我们不必着急回答，不妨先来看看俄罗斯的五大战略盟友，它们都是哪些国家。

根据名单，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、亚美尼亚和白俄罗斯是俄5大盟友。

看到这里我们就明白了。

这5个国家有一个共同特点，它们全都是俄罗斯主导的欧亚经济联盟和集体安全组织成员国。

换句话说，这5个国家早已加入了以俄罗斯为主导的政治、经济和军事体系。

表面上看，他们与俄罗斯是“盟友”，但实际上，他们与俄罗斯之间是一种主导和被主导的关系。

这份名单公布以后，西方国家也表达了看法，他们认为中俄关系没有看上去的那样好。

它们关注的重点，不是俄罗斯的全球影响力或是俄罗斯的盟友数量，而是中俄关系。

这也反映了目前西方国家的两个普遍心态，

第一，他们非常希望从中俄两国的各种官方文件中，找到“中俄结盟”的一些事实依据，借此来发动对中国的外交和舆论攻势。

第二，西方国家对中俄“结盟”非常担心。毕竟中俄在战略层面上都主张多边主义，反对美国霸权。若中俄联手，美国主导的全球格局必然遭到强烈的冲击。

中国和俄罗斯到底是什么关系呢？

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，中国与俄罗斯的关系，是多层面的关系，且具有“结盟”的特性。

再结合中国外交部关于中俄关系的各种表述，我们不难的出一个结论：

中俄之间的关系不是盟友而胜似盟友。

中国不认为俄罗斯已经失去了大国地位，不把俄罗斯当成“中国的加拿大”。

反过来，俄罗斯也不会把中国与哈萨克斯坦、白俄罗斯等这样的俄罗斯“战略盟友”划等号。

中俄之间的关系是以平等为基础的。

中国不想让俄罗斯当“小弟”，俄罗斯也不会让中国“言听计从”，双方的关系是一种平等且互惠互利的新型大国关系。

中俄都懂得，“盟友”关系听上去非常诱人，但并非那么回事。

有一些人认为，中国在全球范围内没有“盟友”，是一种被孤立的表现。其实这种看法是完全错误的。

“盟友”关系没有看上去的那样光鲜亮丽。

例如美国一直自诩“盟友”遍天下，嘴上说要与盟友地位平等，但根本不妨碍美国割盟友们的韭菜。

有句俗话说得好，“日子好过了，美国吃肉盟友喝汤。日子不好过了，美国杀盟友吃肉”。

美国前国务卿基辛格就经常批评美国的这种做法，他讽刺说，“做美国人的敌人很危险，但是做美国的盟友更危险。”

“盟友”关系，仍然跳脱不开利益原则。“盟友”关系的形成，离不开双方的价值交换。

做美国的盟友之所以“致命”，是因为有太多的国家想要依赖美国了，想从美国这里拿好处而不付费，然而天下最贵的，就是免费的东西。

例如德国自从统一之后，就坚定地跟在美国身后。

德国长期不大力发展国防和军事，而是几乎完全依赖北约。德国不重视国防，能把钱省下来，投入民生和经济。德国的小算盘打得好，但是美国也不傻。

特朗普政府提出了“美国优先”原则来指导外交政策，他在任期内要求美国的盟友们都要给美国交保护费，尤其是看德国不爽。

商人出身的特朗普对欧洲盟友“白嫖”美国的事实深恶痛绝，但是特朗普显然又不太懂得国际博弈的复杂性。他明目张胆的问盟友要钱，自然得罪了一大批国家。在当时，美德关系也迅速降温。

特朗普连任失败，很大一部分原因就是没有处理好对外关系。相比之下，拜登政府就聪明得多了。

拜登借俄乌战争的机会，要求欧洲必须在天然气领域与俄罗斯脱钩，最后导致德国和整个欧洲的经济迅速下滑，战略自主已经无从谈起。

现在整个欧洲都只能依赖美国，美国得以深度控制欧洲。特朗普和拜登的目的是一样的，但是拜登的手段，不可谓不高明。

盟友关系向来都不能脱离“利益”，又例如日本与美国结盟，成为盟友，但是丝毫不能改变美国与日本之间的地位不平等。

两个国家如果体量差距巨大，就算是成为“盟友”，也无法抹平差异。双方能为彼此提供的价值不同，注定了就不会完全平等。

中俄关系若从这一角度出发理解，那么显然以中国和俄罗斯这样的体量，“结盟”就显得非常不合适了。

更重要的是，中国长期奉行“不结盟”的政策，任何关于中俄结盟的假设都是不成立的，大概率是造谣和中伤。

中国与俄罗斯之间的关系，是新时代全面战略协作伙伴关系，这种关系，已经为中俄如何相处定下了3条铁律。

第一条：中俄之间不结盟；

第二条；中俄之间不对抗；

第三条；中俄之间不针对；

在军事领域的合作上，中俄没有限制、没有界线、没有禁忌。

俄罗斯外长拉夫罗夫曾坦言说，中俄之间并未组建军事联盟，但中俄在军事领域的合作，要比传统意义上的军事同盟更好。

中国在俄乌冲突中，完全可以为俄罗斯提供大量的武器装备、人员物资和弹药，然而中国不愿意如此。

中国最希望双方缓和冲突，回到谈判桌上，以对话的方式解决争端，这恰恰体现了中国的大国担当。

正所谓“君子群而不党，小人党而不群”。

中俄之间的关系，根本不必局限于“小家子气”的所谓盟友关系，因为中俄都有一个共同的大目标，要结束美国的全球霸权，建立有别于美国单边主义的全球新秩序。

俄罗斯定义的全球新秩序与中国定义的秩序有一定的区别，但这并不妨碍中俄有一样的战略目标。

对俄罗斯而言，俄最期望的是快速恢复大国地位，收拢苏联解体后散落在东欧的各个国家并组成联盟。

但对中国来说，是要在“百年未有之大变局”的背景下，推动并构建人类命运共同体。

中俄的共同战略目标，就是击退美国霸权。

部分目标有区别，不影响中国与俄罗斯的携手并进。

中俄互相不把对方当做“盟友”，恰恰是给了对方最大的尊重。