蓝领是什么意思 什么叫白领 蓝领 金领

时间:2023-05-03 16:28/span> 作者:tiger 分类: 新知 浏览:8084 评论:0

【编者按】本文由作者郢居授权,秦安战略在平台独家原创发布,转载自公众号“万里看世界”,有很多精彩内容,欢迎关注。

最近有一个视频叫:《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的视频火了。我看完了这个视频,说实话我很不喜欢这个视频。

不是不喜欢里面二舅的平凡,而是不喜欢点赞这些视频的年轻人。

当然我也算年轻人吧?我95年的。

我看完这个视频并没有感觉很感动,反而是感觉这些舆论很虚伪。

现在很多年轻人,你让他羡慕小城市和村镇没问题。你要他真回去,他就开始骂街了。

这就好像前几年国内文艺小清新喜欢动不动就说,我去了西藏,就洗涤了心灵一样。

其实人性是很阴暗的,为什么很多人喜欢看这个?

就是二舅刚好可以衬托自己,本来在大城市混得不好、感觉不幸福。看完二舅就幸福了,因为二舅比自己过得差这么多,居然还能满足。

看见自己比他强太多,就感觉满足了,心里舒服了。

有时候舆论赞美的事情,可能只是希望把别人当靶子。你真让对方自己也这样,对方是不愿意的,对方其实内心更愿意成为自己骂的对象,参考下图。

图源网络

人就是倾向于否定自己融不进去的世界。为什么我不喜欢这个视频,因为我觉得这些评论的年轻人,并不是真的想成为二舅。

只是想拿二舅嘲讽社会,嘲讽自己无法融入的大城市。

只有大家都想成为二舅,承认真正的平凡之美,这个世界才能变好。而不是拿着二舅去抬价,演苦情戏,实际只是想把自己对大城市能卖个更好的价格。

要把无产阶级建设得更好,而不是琢磨怎么逃离无产阶级。

比如,为什么我们宣传金榜题名成功,一定要对比去贬低那些底层?

蓝领只是一种工作,任何工作做好了都可以赚钱的,都是值得肯定的,为什么一定要刻意去区分高低贵贱?

现在哪一个发达经济体的生育率,没有完犊子?

现在全球底层,实际上就是崩溃了,没人当底层了。

其中,虽然因为城市化,我国乡村可能是注定衰败的。但是乡村没了还有镇,镇没了还有小城市,底座总是存在的,无非单位是什么。

我认为这些底层应该是被建设得更好,成为一个厚实的底座,而不是被鄙视的失败者聚集地。

当底层遇见问题的时候,一定会产生两种思路的,一种是我要成为人上人,逃离底层。

一种是我不想逃离底层,我要留在底层,或者是留在无产阶级,建设一个没有剥削的世界。

我不认可第一种,我更认可第二种。第一种思维的本质就是,学成文武艺,货与帝王家。

意思是学习好了文才也罢,武艺也罢,最终目的都是贡献给皇帝,来卖个好价格,还是要替人上人阶层卖命的。

这种金榜题名的人上人思维,我根本就不认可。

我问一个灵魂问题:

按照现在全球发达经济体的生育率,以后全球还有底层吗?如果都没有人愿意当底层了,都想成为大城市的人上人,想成为新的收租者。

那结果一定是,所有人一起沉船。不仅仅是富人过不下去,连普通人自己也会成为受害者。一个社会没有正常的生育率,你的什么养老金和社保,老了以后都会遇见困难。

这就是为什么我不喜欢二舅这个视频的原因。

这些把二舅视频捧成爆款的年轻人,其实他们并不是反对人上人模式,并不是真的想放弃融入大城市......

而是在抒发自己没有成为人上人的怨气。

是在学成文武艺,货与帝王家失败以后的“酸”。

所以开始报复性地去捧二舅,这不就是吃不到葡萄说葡萄酸吗?

不是恨资本剥削,而是对自己没有成为新的剥削者感到不公。

我就在小城市生活,生活环境和二舅没什么区别。

大城市是需要年轻人,但并不是所有年轻人都可以在大城市找到出路的。我是真的就觉得,很多年轻人应该回到老家,把当地建设好。

很多人可能会说,主要是小城市或者乡镇缺乏产业,留不住人,说这才是年轻人不愿意回老家小城市的原因。

我认为这就是一个思维误区。我反问一下,新中国当时有钱学森研究的相关产业吗?

那是钱学森这些先辈等人回来以后,白手起家建设后,才有的!

确实,今天现实点说,可能没多少人愿意当钱学森,毕竟这是需要个人付出牺牲的,不能站着说话不腰疼,搞道德绑架。就好像当年钱学森是回来了,但是也有很多人是没有回来的。

但是我依旧认为,今天真的需要钱学森精神了。

就是说,原来全球化之前,全球主要经济体的人口底子还很厚,所以这样的思维在全球蔓延没问题,可以维持一段时间。

但二战后,现在的全球化发展也确有一段时间了。底层已经快被这种“争做人上人”的思想给榨干了。

底层的人口结构已经快崩溃到了,无力支撑供养上层建筑的“人上人们”了,就是黑土地也得休耕啊。

我觉得大城市就好像,怎么说呢?像私人企业吧。

他只用人,但是不管再生产的问题。大城市不停地吸青年人,这没问题,问题是吸了以后,得让人家安居乐业啊。结果只是吸了以后,等人老了,让人被高房价逼走。

深圳永远是一个年轻的城市,这是一句沉重的话。

但是这也不能完全怪大城市,一个城市可以承载的人口是有极限的,满了就是满了。

这也是为什么首都之前要坚持分流人口出去的原因。

一直通过吸中小城市的人口,这样也是有极限的,如果长期只吸,不维护。最后是连人口再生产都会无法维持的,会吸干的。

中国小城市再多,人口底子再厚,总有一天得吸干的。日本差不多就已经吸干了,连东京都首次开始萎缩了。

所以我不喜欢二舅这个视频的原因。不是不喜欢二舅,而是不喜欢、也不同情捧红二舅视频的舆论们。

你不能一边渴望成为大城市的人上人,然后又吐槽大城市人上人模式是不公平的。

我认为,没有人上人,才是对的。

而不是你不能成为人上人,这叫不公平。

“成为人上人”,我认为这是一种错误的循环。

这种人上人循环本身,我都不想认可,何谈没有成为人上人而失落呢?

那些捧火二舅视频的人,无非是pua大城市罢了。看似赞美乡村,抨击城市的世俗。

实则并不是真的想回到中小城市的老家,只是希望借此贬低大城市,希望进入大城市的价格能不能打个折,优惠一下。

而我的想法就是,希望一部分年轻人真的能意识到,在大城市你们永远是丫鬟和仆人,那里位置已经满了,你们寄希望于留在大城市的梦想本身,就是遥不可及的。

去真正地认可自己的家乡,回到家乡,去建设家乡,人类和你自己才能越来越好!

中小城市就相当于过去毛主席说的农村,回去肯定是艰难的,但一定也是广阔空间,大有可为的。

大城市确实是现成的,去了就有机会,但是你这样毕竟是去摘果子,摘果子本地人有优势,你能怎么办?再怎么搞政策公平化,这种本地优势也是不会被彻底磨平的。

把自己家乡建设好,建设成为新北上广深,你就是大城市的原住民了。

真正应该抛弃的是贫穷,而不是故土。

我知道写这种文章不讨喜,但是我还会写的,因为我并不是所有事情,都会去一味地讨好读者的。

抛弃故土的想法,是错的。

抛弃故土的想法,是错的。

抛弃故土的想法,是错的。

产业应该均衡的分布,财富应该均衡化,城市也应该不只有那几个开花。

文章评论