30年是什么婚 结婚多少年是什么婚

近年来“修昔底德陷阱”一词，不断出现在人们的视线之中。并且西方政客不断用这一词语来形容中美关系，既然要讨论中美是否会陷入“修昔底德陷阱”，那么我们首先要搞清楚“修昔底德陷阱”一词缘起何处！

追溯历史，在公元前5世纪，雅典已经成为了古希腊文明的中心。但是由于雅典的发展，让同样处于发展状态的斯巴达感到了恐惧。因此两国之间展开了一场威胁与反威胁的竞争，竞争导致了对立，对立引发了战争，战争造成了消亡。最终在经过了长达30年的硝烟后，两个强盛的国家共同走向了衰落。

作为记录者，古希腊历史学家修昔底德对该事件进行了归纳：他强调战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有就是这种力量对斯巴达造成了难以抹除的恐惧。而在后世的总结中，哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心主任格雷厄姆?阿利森对此进行了更为深刻的阐述，并引发了全球关注。不过在航天君看来，站在西方掠夺者的角度看问题，在例如雷厄姆?阿利森这些人的眼中，“修昔底德陷阱”总结起来就是一句话：一个新崛起的国家必然要挑战现存大国，大国也必然来回应这种威胁，这就让战争不可避免。但他们似乎忘了一件事，崛起并不一定非要靠掠夺，“修昔底德陷阱”也并非不是不可避免。

正如前文所言，因为中国昂首阔步地走在了复兴之路上，美国人认为中国必然会和美国产生竞争。或者说美国人害怕和中国产生竞争，所以就想在美国占据优势地位时，对中国进行“盘剥”。

美方产生如此思想说明了两个问题，第一就是美国人将“修昔底德陷阱”用在中美关系上，完全是逻辑错误，或者说把该理论用于中美关系，完全是缺乏科学性的一次伪命题。第二就是美国完全没有意识到中国和平崛起的伟大意义，仍是在用霸权思维对目前的国际局势进行思考。

在此前的文章中航天君曾强调，虽然近期美国高层不断释放想要访华的信息，但美国基于“修昔底德陷阱”的错误林论，从而遏制中国这一政策主线并没有发生变化。而美国这一思想的具体行为在美国驻华大使伯恩斯近期的表态中，显现的淋漓尽致。

在中美博弈的过程中，美国人时常使用一些“下作手段”来进行“恶意竞争”。特别是在高新科技领域，美国人总是幻想通过“卡脖子”的方式，来打断中国的产业升级之路，因此我们时常会在时政类新闻中听到“美方对中方企业进行制裁”一类的话语，但实际上美国人所谓的制裁，完全是心怀不轨。

就在昨天5月2日，美国驻华大使伯恩斯在视频连线出席华盛顿智库的座谈会时，就企图为美国所发动的对华“制裁”进行辩解。伯恩斯称：对中国科技贸易的约束是有限和常识性的措施，旨在避免加强对手的军事实力。如果没有“制裁”，这可能会增强中国军队和情报界的实力，美国压根就没有理由不这样做，因为我们正在与中国进行一场重要竞争。

伯恩斯话里话外无非就是想证明其所谓制裁中国科技企业的“正确性”，但有些时候，有些问题，只会是越抹越黑。

什么叫“避免加强对手的军事实力”，说白了美国人还是想继续兜售其瞎编的“中国威胁论”。中方早已经在多个场合，多次表明，中方无意争霸，无意与美国竞争全球权力，中国始终坚持走和平发展道路，美国人的污蔑，只能证明自己利欲熏心。而从这一点也说明了，把当前的中美关系带入到“修昔底德陷阱”中，完全是逻辑错误，完全是美国人一厢情愿。

此外，我们可以发现，无论是在中东地区，还是在非洲大地，亦或是在东欧区域，哪里有纷争，哪里有动乱，哪里就绝对有美国人的身影。中美之间到底是谁在威胁全球安全稳定，其实已经不言自明。

还有就是我们拿美国制裁的多家中国企业来分析，美国人给扣上的大帽子是中国科技企业给俄罗斯提供“非致命援助”，但实际上我方已经多次驳斥。更重要的是，俄军也使用了不少西方生产的设备，比如俄罗斯的“海鹰”侦察无人机就是用了日本佳能的摄像机，不少精确制导武器使用了来自荷兰、德国的芯片，特种部队也使用了很多来自法国的夜视仪。如果按照美国人的逻辑，那是不是美国的盟友也对俄罗斯进行了“非致命援助”。但美国对其盟友，似乎又得了“选择性失明症”。对于这种情况，有专家提供了一种思路航天君很是认同，专家认为：美国人可以随时随意拿捏西方各国的高科技企业，但想如拿捏西方科技企业一样拿捏中国企业，美国人是办不到的。明白了这个逻辑，我们就能想明白美国人为什么不顾劝阻，罔顾事实，对中国企业实施制裁了。

此外就是在科技高度发达的今天，每一个国家都深刻懂得，科技和人才就是发展的第一动力。谁掌握更多的高新技术，谁就能在未来全球发展和国际事务中拥有更重的话语权。我们再看美国对“中企制裁”，所谓的“制裁”完全是美国人恶意竞争的一种“卑劣手段”，他们的目的就是想要搞垮中国顶尖科技企业，特别是掌握核心技术的尖端企业。美国是想通过巩固自己的科技霸权，从而稳固和支撑全面霸权。这种思想说白了也是将中美关系带入到“修昔底德陷阱”中的一种延伸。

美国人出招狠辣，但也不忘“粉饰自己”。无论是在外部拉拢亚太周边国家，还是在科技经贸领域屡屡对华“出手”，这些举动已经反映了美国人“图穷匕见”。但美国人在对外言论中，仍不忘强调自己需要和中国保持更稳定的关系。也是在昨天，美国驻华大使伯恩斯就表示：美国需要与北京保持稳定关系，不希望冷战。

听着美国驻华大使的言语，再看看美国人干出的破事。此刻我们不禁思考，美国人所说的“保持稳定关系”到底是一种什么关系，如果说美国人想把对华稳定关系设定成，中方任美方剥削鱼肉，美方对中方予取予求，那不好意思这种稳定我们宁可不要，并且我们还会坚决反击。但如果美国人能够摆正对华态度，从公平、公正的角度出发与中国进行合作，那中方绝对有意愿维护维持这份稳定。或者说中国从来都是在“和而不同”中谋求“天下大同”，我们愿意用合作而非对抗的思维取代“修昔底德陷阱”的危险假设，我们也愿意同全球各个爱好和平的国家一起迈向更美好的未来！