policy是什么意思 policy的形容词

新冠肺炎疫情发生以来，我们坚持人民至上、生命至上，坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零，因时因势不断调整防控措施，疫情防控取得重大战略成果。今年3月以来，经过全国上下勠力同心、并肩作战，我们经受住了武汉保卫战以来最为严峻的防控考验，取得了阶段性成效。什么是动态清零？为什么要坚持动态清零？近日，四位中外记者坐在一起开启了深度探讨，聊了聊他们对于中国防疫政策的想法。

动态清零不是“零新冠”

包括英国广播公司（BBC）在内的多家外媒在提到中国的防疫政策时，经常将“动态清零”翻译成“zero-COVIDpolicy”，即“零新冠感染”，这其实是一个非常大的误解。

那么，到底什么是动态清零（dynamiczero-COVIDpolicy）？曾在新冠疫情初期深入武汉报道的中国日报记者孟哲认为，这个政策并不是指不允许中国国内出现新冠疫情案例，而在于一旦发现新冠确诊病例后，就要快速高效地应对，根据实际情况采取包括快速检测、大规模检测以及封控等在内的措施。

ItmeansonceaCOVIDcasewasspotted,itusesefficientandfastmeasurestotackletheCOVIDcaseswithmeasureslikefasttesting,massivetestingand,ofcourse,includinglockdowns.

此外，动态清零的目标是尽快把疫情控制在可控的区间里，而不是单纯做到零感染。

中国疫情防控坚持动态清零政策，是“人民至上、生命至上”的生动实践。

外籍记者石花姐（StephanieStone）从数据上做了直观对比：中国的新冠死亡人数低于1.5万人，而英国的新冠死亡人数超过了17万人。她认为，从数据上看可以很肯定地说中国的防疫政策大大降低了死亡率，保护了人民健康。

China'sCOVID-relateddeathtoll,whichisunder15,000,whereasintheUKit'sabout172,000.Ifyoulookatdata,Icouldsaythepolicygreatlyreducedthedeathrateandprotectspeople.Thisisquiteaneffectivepolicy.

奥密克戎杀伤力减弱，没必要动态清零？

有一些观点认为，相比疫情暴发初期，如今的奥密克戎毒株传播力强、隐匿性高，但杀伤力也大大削弱，因此没有必要继续坚持动态清零的政策。

事实上并非如此，许多国家放弃严格的防疫政策后反而出现了意想不到的乱象，陷入尴尬境地。中国日报记者徐潘依如列举了英国的案例。

IntheUK,theBritishhospitalsarewarningpeopletostayawaybecauseoftheCOVIDstress.Andmillionsofpatientsaretold"donotgotoA&E"becauseoftheCOVIDstress.在英国，各家医院已经告诫民众，由于新冠疫情压力陡增，尽量不要前往医院。更有数百万病人被告知不要去挂急诊。

她认为，如果同样的事情发生在中国，情况将会更加糟糕，因为中国许多农村地区的病床数和医疗资源远远不够。如果疫情失控，国内的医疗系统将承受巨大压力。

石花姐在了解中国的国情后，也对中国采取的防疫措施表示理解。

IgetthatChina'sdoingwhatitfeelsisbestforChina.AndIunderstandthatjustsuddenlygoinghands-offwiththepolicycouldbeveryoverwhelmingandstressfulonmedicalresources.我理解中国目前所做的一切都是为了老百姓着想，如果突然一下子放任自流会对医疗资源和医护人员产生巨大的负担。

封控带来的不利影响

持续了两年的疫情给全球各国都造成了或多或少的影响，经济社会生活和对外文化交流受到限制，不少人不能与家人朋友团聚，甚至有人出现了心理健康问题。

来自英国的老衲（NathanWilliams）发现疫情给许多英国人的心理蒙上了一层阴霾。

IwaslookingattheofficeofNationalStatisticsintheUKandtheyweretrackingpeople'swell-beingoverCOVID.Theysawlevelsofanxietyincrease,andpeo